Ravvedimento operoso paesaggistico e abusi edilizi: demolizione tardiva non estingue il reato urbanistico
Il cosiddetto ravvedimento operoso in materia paesaggistica è subordinato alla spontaneità dello stesso e non si estende ai reati urbanistici.
Il cosiddetto ravvedimento operoso in materia paesaggistica è subordinato alla spontaneità dello stesso e non si estende ai reati urbanistici.
La sentenza n. 377 dell’8 marzo 2018 del Tribunale di Velletri, sezione lavoro, pronunciata dal giudice unico dott.ssa Ramona Bruognolo, affronta una questione molto frequente nel contenzioso previdenziale: un amministratore di società a responsabilità limitata deve iscriversi alla gestione commercianti INPS e versare i relativi contributi?
La sentenza della Corte di Cassazione a Sezioni Unite n. 12449 del 2024 interviene su una questione di particolare rilievo pratico e teorico: il regime degli interessi applicabili in sede di esecuzione forzata quando il titolo esecutivo giudiziale si limita a disporre il pagamento degli “interessi legali”, senza ulteriori specificazioni.
Con il presente provvedimento il Tribunale di Tivoli, Sezione Civile, ha accolto il ricorso promosso ai sensi dell’art. 696-bis c.p.c., ritenendolo ammissibile e funzionale alla finalità propria dell’istituto: favorire la composizione della lite prima dell’instaurazione di un giudizio di merito.
Cass. pen., Sez. V, Sent., (data ud. 16/11/2021) 17/01/2022, n. 1801
Utilizzando il sito si accettano i Cookies, dal medesimo utilizzati, secondo l'informativa consultabile.